إن أوقات نيويورك الجديدة تؤيد هيلتون كلينتون وهي صفقة كبيرة للغاية

إذا كنت تنتظر الحملة الرئاسية لعام 2016 للحصول على اهتمام ، فقد فعلت ذلك. أيدت صحيفة نيويورك تايمز هيلاري كلينتون في عدد يوم السبت ورأي الصحيفة يهم أكثر مما تعتقد. نشرت الصحيفة مقالة افتتاحية في نهاية هذا الأسبوع حول مزايا كلينتون كمرشحة للرئاسة ، لكنها لا تتجاهل تمامًا الزخم الذي اكتسبه السناتور عن ولاية فيرمونت بيرني ساندرز خلال العام الماضي. هم فقط ليسوا ذلك فيه. لقد كتبوا أنه أثبت أنه "أكثر روعة" مما توقعه أي شخص ، لكنه "ليس لديه خبرة واسعة أو أفكار سياسية توفرها السيدة كلينتون".

بالنسبة لمرشح جمهوري ، فقد أيدت الصحيفة جون كاسيش ، قائلة إنه الخيار الوحيد "المعقول" من بين مجموعة المرشحين الجمهوريين.

فيما يتعلق بكيفية اختيار كلينتون ، كتبت هيئة التحرير أن أفكار ساندرز مثيرة للاهتمام ، لكن السناتور ليس لديه خطة "واقعية" حول جعلها سياسة حقيقية. أما بالنسبة لمارتن أومالي ، فإنهم يكتبون أنه شخص أنيق ولكن من الأفضل أن يحصل على "وظائف كان قد شغلها بالفعل" ، مثل حاكم ولاية ماريلاند. اوك ، أليس كذلك؟

لا يبدو أن الورقة تشعر بسعادة غامرة تجاه هيلاري ، ولكن أكثر من ذلك أنها أقل شرين. يكتبون أن لديها المزيد من الخبرة ، في كل مكان. بعض النقاط البارزة:

سجلها طويل ومتنوع

تشير الصحيفة إلى أن منصة ساندرز الاقتصادية مطلعة جيدًا ، لكنهم يقررون أن كلينتون لديها مقاربة أكثر دقة في كل مكان.

لا يقتصر الأمر على قيامها بواجبها المنزلي - لقد قامت السيدة كلينتون بواجبها في أي موضوع يهمك ذكره. معرفتها تأتي من الالتزام بقضايا مثل الحقوق الإنجابية التي عمرها عقود.

لقد أوضحت لها "زحافات"

بالنسبة لكلينتون ، فإن "استعدادها المنعش للتعلم والشرح" يعد نقطة بارزة للجنة التحرير. يقولون إنها كلما غيرت رأيها ، فقد دعمته بالحقائق.

انها "الفولاذ"

تتمتع كلينتون بسمعة طيبة لكونها "غير مرغوب فيها" ، لكنها شيء جيد. كتبت صحيفة نيويورك تايمز أن "صلابتها" ستساعدها على التفاوض وإنجاز الأمور في الكونغرس. وخلصوا إلى أن صورتها لكونها شائكة قليلاً أمر جيد بالفعل.