بينما نقترب من الانتهاء من قصة الجريمة الأمريكية: The People ضد OJ Simpson ، فإن الفوضى المحيطة بأشرطة Mark Fuhrman وكيف أدت كلماته الخاصة إلى تأجيل المحاكمة وساعدت انهيار القضية في النهاية. وقد اكتشف Fuhrman ، وهو محقق سابق في LAPD ، بشكل ملحوظ أكبر دليل رئيسي ، القفاز الجلدي الذي لا ينسى في ملكية Simpson ، لكن الدفاع شوه في وقت لاحق بعد أن عثر على شرائط باستخدامه N- كلمة بعد أداء اليمين بعد اليمين. استخدم الكلمة في أكثر من عقد. فهل كانت أشرطة فورمان سيئة السمعة مسموح بها بالفعل في المحكمة؟
الجواب على ذلك هو مدوية "نعم". ومع ذلك ، ففي حين أن التسجيلات غطت ما يقرب من 13 ساعة من الحوار ، لم يتم قبول سوى مقتطفات من المحكمة. إذن ما هو الاتفاق؟
أول خلفية صغيرة: في عام 1995 ، سمح فقط لسماع مقتطفات من الأشرطة المسجلة من قبل كاتب السيناريو لورا ماكيني كدليل في المحكمة. بين عامي 1985 و 1994 ، تشير التسجيلات إلى أن فوهرمان استخدم N-word 41 مرة وتحدث عن وحشية الشرطة ضد المشتبه بهم السود ، مما يشير إلى وجود دوافع عنصرية فيما يتعلق باكتشاف القفاز الدموي في قصر سيمبسون.
وفقًا لصحيفة نيويورك تايمز ، يمكن سماع المثالين التاليين فقط حول كيفية استخدام الفوهرمان للعرق العنصري في قاعة المحكمة:
- "لا يفعلون أي شيء" ، قالت فرحمان عن ضابطات شرطة أثناء المقتطفات التي خاضتها لهيئة المحلفين. "إنهم لا يخرجون إلى هناك ويبدأون اتصالاً مع حوالي 6-5 ن من المحتجزين في السجن منذ سبع سنوات يضخون الأثقال".
- "ليس لدينا أي مكان نشأت فيه".
أثارت الأشرطة قضايا معقدة تتعلق بالعنصرية في شرطة لوس أنجلوس وواحدة من تحيزات ضابطها تجاه الأميركيين الأفارقة. فلماذا لم يُسمَح لهيئة المحلفين كل 13 ساعة؟
وفقا لصحيفة التايمز ، في عام 1995 ، كانت المحكمة مقيدة قانونيا بقضيتين فقط في متناول اليد. وتساءل العمود: "هل أورنتال جيمس سيمبسون مذنب بارتكاب جرائم قتل رونالد جولدمان ونيكول براون سيمبسون ، وكيف ينبغي أن تؤثر هذه الأشرطة على الشهادة التي أدلى بها المحقق المتقاعد الآن بإدارة شرطة لوس أنجلوس وما حولها الآن مارك فورمان".
وخلصت المحاكم إلى أن التأكيد بأن فوهرمان كان قد صاغ سيمبسون كان واسعًا للغاية ويفتقر إلى أدلة ملموسة. قرأ تقرير التايمز "إنها نظرية بدون دعم واقعي". "إنه فشل في دعم مقبولية حوادث سوء السلوك هذه كأفعال سيئة سابقة أو دليل على العادات والتقاليد".
في النهاية ، استحوذ فوهرمان على نفسه بالكذب بشأن استخدامه للكلمة N ، وبعد ذلك استدعى حقه في التعديل الخامس ورفض الإجابة على أي أسئلة يطرحها الدفاع والتي صورها سيمبسون. ونفى أيضا أنه كان عنصريا.
لقد مر الوقت ، ولكن مع عودة التجربة البالغة من العمر 20 عامًا إلى دائرة الضوء ، فإن أشرطة فوهرمان ، مع جمهور جديد بالكامل من العيون الجديدة لفحصها واستجوابها. لم يعلق فورمان علانية على المسلسل ولم يعبر عن رأيه في كيفية تصويره ، ولكن في كتابه A Crime in Brentwood كتب ،
أعتذر عن الألم الذي سببته بسبب كلماتي غير الحساسة. ومع ذلك ، هناك شيء واحد لن أعتذر عنه هو عملي الشرطي في قضية سيمبسون. لقد قمت بعمل جيد ؛ لم أفعل أي شئ خاطئ.
