يواصل جمهوريو مجلس النواب دفع أجندتهم المناهضة لحق الاختيار ، والمضي قدماً بقانون جديد يحظر ظاهريًا حالات الإجهاض من 6 أسابيع . وكيف ذهبوا لإثبات هذه النقطة؟ في جلسة استماع حظر الإجهاض الأخيرة ، أحضر الحزب الجمهوري صوتا. حصلت Sonogram على مقعدها الخاص في الجلسة. لأنه على ما يبدو ، فإن الشيء غير الحي له ما يقوله أكثر من أي إنسان حقيقي ، بالنظر إلى أنه يحتل مقاعد في الصف الأول أمام هيئة قضائية مهمة تتعلق بحقوق المرأة.
في الأشهر الأخيرة ، يبدو أن الحزب الجمهوري يشن حربًا على الحقوق الإنجابية للمرأة. في بداية شهر أكتوبر ، صوت مجلس النواب لحظر الإجهاض في أو بعد 20 أسبوعًا من الحمل. والآن ، يذهب أعضاء الحزب الجمهوري في مجلس النواب إلى أبعد من ذلك ؛ يوم الأربعاء ، عقدت لجنة قضائية جلسة استماع لمناقشة "مشروع قانون نبضات القلب" الذي صاغه النائب عن ولاية ايوا ستيف كينج. هذا المشروع ، المسمى HR 490 ، سوف يدعو إلى حظر الإجهاض في حالة وجود نبضات قلب قابلة للكشف ، حوالي ستة أسابيع. بمعنى آخر ، ستحظر الإجهاض قبل أن تعرف معظم النساء أنهن حاملات ، وفقًا لـ Teen Vogue. تحدث كينج إلى ذا هيل أثناء الجلسة التي عقدت أمام اللجنة الفرعية للجنة الدستور والمجلس المعنية بالدستور والعدالة المدنية ، قائلاً:
من المهم أن يقر الكونغرس مشروع قانون قوي مؤيد للحياة الآن لأن الرئيس ترامب يؤمل أن يعين قاضًا واحدًا أو اثنين آخرين للمحكمة العليا ، مما يجعل هذه لحظة عميقة في الحركة المؤيدة للحياة.
من أجل قيادة تلك "اللحظة العميقة" حقًا ، قرر الجمهوريون في مجلس النواب تجربة أيديهم في بعض المسرحيات. لقد أنقذوا مقعدًا في الاجتماع لإجراء تسجيل صوتي ، يرمز إلى عدم اهتمامهم التام بصحة ورفاه الرعاية الصحية الإنجابية للمرأة لصالح كائن غير مألوف.
وصل رومبر إلى كينج للتعليق وينتظر الرد.
تم تقديم مشروع القانون في البداية في يناير ؛ لم يتم تحديد موعد رسمي لجلسة الاستماع ، حتى وقت قريب. بعد 10 أشهر ، عُرض مشروع القانون الآن أمام جلسة قضائية. ربما لأن مشروع القانون كان متطرفًا جدًا واستقطابًا كبيرًا ؛ مشروع القانون المقترح هذا سيجعل من الإجهاض الفدرالي للأطباء إجراء عمليات الإجهاض ، وفقًا لموقع Congress.gov:
دون تحديد ما إذا كان الجنين له دقات قلب قابلة للكشف ، (2) دون إبلاغ الأم بالنتائج ، أو (3) بعد تحديد أن الجنين له دقات قلب قابلة للكشف.
لذا فإن الأطباء الذين يقومون بالإجهاض بعد ستة أسابيع قد يجدون أنفسهم متهمين إذا تم إقرار هذا القانون. علاوة على ذلك ، لا يوفر HR 490 أي بدلات للنساء ضحايا الاغتصاب أو سفاح القربى. هناك بند واحد فقط ، وفقا لتل.
وهو يوفر استثناءً للإجهاض الضروري لإنقاذ حياة الأم التي تتعرض حياتها لخطر اضطراب أو مرض أو حالة جسدية (ولكن ليست نفسية أو عاطفية).
يتساءل المرء ما الذي يمكن أن يقوله سونوغرام بمقاعد الصف الأمامي الممتازة في اللجنة القضائية عن ذلك؟
صحيح؛ لا شيئ. لأنه ليس شخص حقيقي. على عكس النساء اللائي سبق لهن إجراء عمليات إجهاض ، فإن آلة التصوير بالموجات الصوتية لا يوجد بها حصان في هذا السباق.
لدى النساء ، من ناحية أخرى ، كل الخيول في هذا السباق.
مثل روبن أوتز من واشنطن ، أخبرت صحيفة الجزيرة نيوز بالقرار الحاسم الذي اتخذته لإجهاض جنينها ، الذي كان يعاني من مرض كلوي نادر ولن ينجو. أخبرت منفذ الأخبار:
لا أشعر بالخجل من أي منها. لا يجب أن يكون الإجهاض أمرًا مخزًا.
أو ستيفاني ل. من ولاية فلوريدا ، التي أخبرت فيرس:
تغيرت حياتي عندما كان عمري 17 عامًا وكان علي أن أطلب من القاضي الإذن لممارسة حقي في الحكم الذاتي الجسدي والإجهاض. وافق القاضي على مجرى قضائي وشعرت بأنني متحررة لأعيش أحلامي وفقًا لشروطي. لقد تابعت برنامج دراستي الجامعية وتخرجت مع درجتي بكالوريوس في سن العشرين ونجحت في الحصول على درجة الماجستير في العمل الاجتماعي بعد ثلاث سنوات. أنا الآن أدافع عن العدالة الإنجابية وأشارك قصتي في الإجهاض لمكافحة وصمة العار المتعلقة بالإجهاض والناس الذين لديهم.
كانت لويز سلوتر ، ممثلة نيويورك المشاركة في رئاسة مجلس النواب الموالي لحق الاختيار ، حاضرة في الجلسة القضائية يوم الأربعاء للتعبير عن قلقها إزاء مشروع القانون المقترح هذا ، وفقًا لما ذكرته هيل. وأشار الذبح:
هذا المشروع لا يتعلق بالعلم أو الحقائق. إنها مجرد حالة أخرى من الرجال الذين لا يعتقدون أن للمرأة الحق في السيطرة على أجسامها. هذا التشريع غير دستوري بشكل صارخ وحان الوقت لوقف الحظر.
في الواقع ، لم يكن مركز الصف الأمامي جالسًا في هذه الجلسة المهمة للغاية أكثر من تكتيك هاء - محاولة لصرف الانتباه عن ملايين النساء اللائي ستتأثر حياتهن سلبًا بحظر الإجهاض. في حين أن المتحدث باسم اللجنة لم يوضح ما إذا كانوا سيصوتون على مشروع القانون قريباً عندما سألته The Hill ، من المهم أن نتذكر أن هذا القانون سيطعن بالتأكيد في المحكمة العليا ، وفقًا لصحيفة The Guardian.
وقد يكون من المهم أكثر من أي وقت مضى الاتصال بممثلك وجعل مشاعرك معروفة. لأن هذا مشروع القانون لا يمكن أن يحدث.
بغض النظر عن عدد التصوير المقطعي بالأشعة قد يكون جالساً في الصف الأمامي أثناء جلسات الاستماع.
