ما الذي يجب على القاضي فعله عندما لا يؤمن بالتبني من نفس الجنس ، ولكن ليس له أي أساس واقعي للحكم ضدهم؟ لماذا ، ببساطة رفض سماع تلك الحالات على الإطلاق ، بالطبع. أعلن قاضي محكمة الأسرة في كنتاكي أنه سوف يرفض نفسه من قضايا التبني التي تشمل الوالدين المثليين بسبب "الاعتراضات الدينية الشخصية" على المثلية الجنسية. وبينما صاغ القاضي و. ميتشل نانس اختياره على أنه "مسألة ضمير" ، فقد يشكل سابقة خطيرة ، ويؤذي الأطفال المحتاجين إلى بيت محب. رداً على طلب رومبير للتعليق ، ذكر مكتب القاضي نانس أنه لن يدلي بمزيد من الملاحظات حول المسألة بخلاف البيانات التي أصدرها بالفعل.
يضمن القانون الفيدرالي وقانون ولاية كنتاكي للأزواج من نفس الجنس الحق في التبني. لكن يوم الخميس الماضي ، أصدر القاضي نانس ، الموجود في مقاطعتي بارين وميتالكفي ، أمرًا يقول إنه يعتقد أن السماح "بممارسة المثليين جنسياً" بالتبني لا يصب في مصلحة الأطفال أبدًا ، وأن الآباء المثليين الذين يأملون في التبني يجب أن يأخذوا قضاياهم في مكان آخر. لقد دعم موقفه بقاعدة أخلاقية تنص على أنه ينبغي للقضاة أن يرفضوا أنفسهم في مسائل التحيز الشخصي أو التحامل. لكن العديد من الخبراء القانونيين والنقاد يتساءلون عما إذا كان نانس لائقًا للبقاء على مقاعد البدلاء على الإطلاق ، عندما يكون منصبه تمييزيًا بشكل صارخ.
من المهم أن نلاحظ أن أي من الحقائق تدعم إيمان نانس. الأطفال الذين تربيتهم الأزواج من نفس الجنس يفعلون نفس الأطفال الذين تربيتهم الأزواج من جنسين مختلفين. وقد أثبتت العديد من الدراسات هذه النقطة. ومؤخرًا ، توصلت مراجعة "ما نعرفه" في كلية الحقوق بجامعة كولومبيا إلى 79 دراسة حول هذا الموضوع إلى "إجماع علمي ساحق ، استنادًا إلى أكثر من ثلاثة عقود من الأبحاث التي تمت مراجعتها من قِبل الأقران ، بأن وجود أحد الوالدين المثليين أو المثليين لا يضر بالأطفال".
لحسن الحظ ، في هذه الحالة ، فإن الأزواج من نفس الجنس في مقاطعة نانس يتمتعون بملجأ آخر. يوجد في محكمة الدائرة 43 التي يوجد فيها نانس قسم آخر ، وسيستمر القاضي في هذا القسم في سماع قضايا تبني المثليين ، لذا يجب ألا يتوقع الأزواج تأخرًا.
لكن مرسوم نانس لا يزال علامة مقلقة. ماذا لو كان جميع القضاة في محكمة معينة يحملون معتقدات مماثلة ، ونبذوا أنفسهم من مثل هذه الحالات؟ ماذا سيحدث بعد ذلك؟ كم من الوقت يتعين على الأطفال المحتاجين إلى منزل محب الانتظار حتى يتحدوا مع الأزواج من نفس الجنس الذين يرغبون بشدة في رعايتهم؟
ربما قال دان كانون ، وهو محام من لويزفيل قاتل من أجل أزواج من نفس الجنس في كنتاكي من أجل الحق في الزواج ، إنه أفضل عندما أخبر USA Today ،
من الواضح أن القاضي ينفي نفسه من هذه القضايا بدلاً من أن يحطم حياة الأطفال الذين يحتاجون بشدة إلى آباء محبين متبنين. لكن من المثير للقلق أن هذا القاضي سيضع جانباً كل ما نعرفه عن التبني من قبل الأزواج من نفس الجنس للتوصل إلى استنتاج زائف بشكل واضح بأن مثل هذه التبنيات ليست في مصلحة الطفل … الخلاصة هي إذا لم يستطع هذا القاضي أداء واجباته بسبب تحيزاته الشخصية ، يجب عليه الاستقالة.
قد يعتقد القاضي نانس أنها "مسألة ضمير" لمنع التبني من نفس الجنس. لكن بالنسبة لكثيرين آخرين ، يخبرهم ضميرهم بشيء مختلف - أن الآباء والأمهات والأطفال المحتاجين يستحقون فرصة للعثور على السعادة.
