بعد قضاء 30 عامًا في المحكمة العليا ، ذكرت وكالة أسوشيتيد برس أن القاضي أنتوني كينيدي سيتقاعد بعد ظهر الأربعاء. رحيله من مقاعد البدلاء يعني أن الرئيس دونالد ترامب سيكون لديه فرصة لترشيح قاضٍ آخر في المحكمة العليا. وهذا يعني أيضًا أنه في ظل المناخ السياسي الحالي ، يجب على الناخبين أن يستعدوا لمعركة سياسية متوترة حول استبدال العدالة ، لأنه كان التصويت المتأرجح في بعض الأحكام الأيديولوجية التي أصدرتها المحكمة في العقد الماضي.
تم تعيين القاضي البالغ من العمر 81 عامًا من قِبل الرئيس رونالد ريغان في عام 1988 ، ويعد رابع عشر أطول قضاء في المحكمة العليا ، وفقًا لفوكس. يكون كينيدي محافظًا بشكل موثوق عندما يتعلق الأمر بأمور مثل تمويل الحملات ، وأنظمة العمل ، والتعديل الثاني ، لذلك بدونه ، من المرجح أن يظل هذا النوع من الأحكام على حاله ، كما ذكرت الأم جونز.
لكنه كان التصويت المتأرجح على بعض أكبر القضايا المتعلقة بحقوق المثليين والإجهاض في السنوات القليلة الماضية. على سبيل المثال ، في عام 2016 ، وقف إلى جانب القضاة الأكثر ميلًا لليبرالية في قضايا مثل قضية Whole Woman's Health v. Hellerstedt ، التي ألغت قوانين مكافحة الإجهاض في تكساس التي تتطلب من الأطباء قبول امتيازات في المستشفيات لإدارة عمليات الإجهاض ، من بين قوانين TRAP الأخرى. كما كتب رأي الأغلبية لإضفاء الشرعية على زواج المثليين في عام 2015 ، حسب NPR. أوضح كينيدي تمامًا ، على سبيل المثال ، أنه إذا كانت قضية دستورية الحبس الانفرادي في السجون قد وصلت إلى مكتبه ، فإنه سيحكم ضد هذه الممارسة ، وفقًا لاتحاد الحريات المدنية الأمريكي.
بدون كينيدي ، سيكون هناك أربعة قضاة معينين من قبل الديمقراطيين وأربعة قضاة عينهم جمهوريون. يعتقد الخبراء القانونيون أن أي شخص يرشحه ترامب ليحل محل كينيدي من المرجح أن يتأرجح إلى اليمين أكثر من سابقه ، خاصة عندما يتعلق الأمر بالحقوق المدنية وحقوق الإنسان.
لكن أولاً ، يتعين على ترامب ترشيح شخص ما ، ومن ثم يتعين على مجلس الشيوخ تأكيده. يوم الأربعاء ، قال البيت الأبيض في بيان إنه سيبدأ عملية بحث على الفور. لذا كن مستعدًا لبعض موجزات Facebook و Twitter المتعبة في الأسابيع المقبلة ، في ضوء العملية المشحونة سياسياً.
ربما تتذكر أنه عندما توفي القاضي أنطونين سكاليا في فبراير 2016 ، رشح الرئيس أوباما ميريك غارلاند ليحل محله. لكن الجمهوريين ، الذين سيطروا على مجلس الشيوخ في ذلك الوقت وما زالوا يفعلون في الوقت الحالي ، رفضوا الموافقة على أي شخص لمقعد المحكمة العليا الفارغ بالنظر إلى أنه كان عام انتخابات. إن ما ظلوا متمسكين به حقًا هو رئيس جمهوري لترشيح شخص يمكن أن يوافق عليه مجلس الشيوخ بقيادة الجمهوريين - وهذا هو بالضبط ما حدث عندما رشح ترامب نيل غوروش ، الذي تم تعيينه في النهاية في المحكمة العليا في أبريل 2017.
مزيج من الكونغرس بقيادة الجمهوريين وحملة ترامب وعود لقلب Roe v. Wade ، توسيع الحقوق لأصحاب الأسلحة ، ودعم "الحريات الدينية" ، ضمن قضايا خلافية أخرى ، تعني أن الإدارة تريد التحرك بأسرع ما يمكن. إنها سنة انتخابات ، على كل حال ، تجعل الجمهوريين منافقين قليلاً. لكن إذا انتظر ترشيح شخص ما بعد منتصف المدة ، فإن ترامب يخاطر بمواجهة مجلس الشيوخ الذي يقوده الديمقراطيون للموافقة على اختياره ، وفقًا لشبكة إن بي سي نيوز. يمكن أن تتحول انتخابات التجديد النصفي للكونجرس لعام 2018 بسهولة إلى من سيدعم مرشح الرئيس أم لا. مرة أخرى ، استعدوا لخوض معركة سياسية مثيرة للجدل هذا الصيف.
حتى لو قام ترامب بترشيح شخص ما على الفور وتم تعيينهم في المحكمة ، فإن معظم هذه القضايا لن يتم البت فيها على الفور. غالبًا ما تتحرك المحكمة العليا بوتيرة جليدية وتختار القضايا التي تريد سماعها بعناية فائقة ، بالنظر إلى تأثير أحكامها.
ووفقًا لفوكس ، قد يستغرق الأمر سنوات حتى تسمح المحكمة العليا للدول بحظر الإجهاض أو "رفض الطعن في عقوبة الإعدام والحبس الانفرادي" أو عكس قوانين مناهضة التمييز. ثم مرة أخرى ، فإن العديد من قرارات المحكمة العليا خلال دورة 2017-2018 قد انحرفت إلى حد كبير إلى اليمين ولصالح السلطة التنفيذية على أي حال مع كل من Gorsuch و Kennedy على مقاعد البدلاء. بالفعل ، من المتوقع أن يتم النظر في القضايا المتعلقة بالهجرة وعقوبة الإعدام واستخدام الأراضي الأمريكية الأصلية وغيرها في الخريف ، وفقًا لمدونة SCOTUS.
لذلك لا تنام على أي أخبار حول من يخطط ترامب للترشيح ومتى. بدعم من الكونغرس الجمهوري ، يتمتع ترامب بسلطة تغيير جذري للقوانين الفيدرالية لعقود قادمة ، بالنظر إلى تعيين القضاة مدى الحياة. يمكن للأميركيين فقط أن يأمل في أنه يفهم المسؤولية التي تأتي بتلك القوة.
