ظل الرئيس ترامب في منصبه لمدة تقل عن أسبوعين وقد وقع بالفعل 13 أمر تنفيذي. لقد كان أسبوعًا مزدحمًا بالنسبة للرئيس ، وكذلك بداية مقلقة للسنوات الأربع القادمة للعديد من المواطنين الأميركيين. لا يقتصر الأمر على أوامر ترامب التنفيذية التي أثارت قلق الناس حول مستقبل بلدنا أيضًا: لقد انتقل ترامب إلى تويتر الأسبوع الماضي ، حيث شارك إحصائيات من شيكاغو تريبيون التي أوضحت بالتفصيل الزيادة في جرائم القتل في المدينة. "إذا لم تقم شيكاغو بإصلاح" المذبحة "الرهيبة ، 228 عملية إطلاق نار في عام 2017 مع 42 عملية قتل (بزيادة 24٪ عن عام 2016) ، فسوف أرسل في مجلس الاحتياطي الفيدرالي!" أعلن ترامب ، الذي تساءل الكثير من الناس عما إذا كان الرئيس تفكر جديا في تنفيذ الأحكام العرفية في الولايات المتحدة.
يُعرّف قاموس Merriam-Webster الأحكام العرفية بأنها "القانون المطبق في الأراضي المحتلة من قبل السلطة العسكرية للسلطة القائمة بالاحتلال" ، أو "القانون" الذي تديره القوات العسكرية التي تتذرع بها الحكومة في حالات الطوارئ عندما تقوم وكالات إنفاذ القانون المدني غير قادر على الحفاظ على النظام والسلامة العامة. " في حين أن تهديد الأحكام العرفية مخيف ، خاصة بالنظر إلى أنه مرتبط غالبًا بتعليق القوانين والحقوق المدنية ، فإن لدى الولايات المتحدة أنظمة قائمة تساعد على منع الرئيس من إصدار الأحكام العرفية - لذلك سواء حدث ذلك بالفعل أم لا ، لا يزال من المستغرب بالنسبة لأولئك الذين عاشوا من خلال الأحكام العرفية الفعلية.
القانون العرفي محدود في الولايات المتحدة بسبب قانون Posse Comitatus ، الذي أقره الكونغرس في عام 1878. وينص القانون على أن الكونغرس يجب أن يوافق على كل تورط عسكري في إنفاذ القانون المحلي. أمر المثول أمام القضاء في عنصر آخر من قوانين الولايات المتحدة يساعد في منع تنفيذ الأحكام العرفية. المثول أمام القضاء هو حق مدني في الإبلاغ عن احتجاز أو سجن غير قانوني أمام محكمة ، مما يعني في الأساس أن القضاء في الولايات المتحدة قادر على الإشراف على إنفاذ القانون. وفقًا للمادة 1 ، القسم 9 من دستور الولايات المتحدة ، "لا يجوز تعليق امتياز أمر شركة Habeus Corpus ، إلا إذا كانت السلامة العامة قد تتطلب ذلك في حالات التمرد أو الغزو."
لم تنشر تغريدة ترامب حول معدلات الجريمة في شيكاغو بشكل صحيح وتقول الأحكام العرفية ، ومع ذلك ، فإن الآثار كانت واضحة بالنسبة للكثيرين. أشار آرون موريسون ، كاتب بارز في هيئة التصنيع العسكري ، إلى أن الأحكام العرفية قد ثبت أنها تؤدي إلى "ارتفاع معدلات الوفيات والسجن والحريات المدنية". وتحدث مع مواطن شيكاغو وأستاذ العدالة الجنائية نيكول غونزاليس فان كليف عن إمكانية تنفيذ الأحكام العرفية في شيكاغو. "عندما تأخذ تاريخ خطابه ووعوده في حملته الانتخابية ، فإن مقاربة الأحكام العرفية هذه تقدم تطورًا مختلفًا" ، كما قال فان كليف لـ Mic. "لا يوجد خبير لمنع العنف في أمريكا يوافق على أن الأحكام العرفية تعمل".
في الآونة الأخيرة ، وصلت المخاوف بشأن الأحكام العرفية إلى ذروتها في أعقاب الاحتجاجات المختلفة لحظر الهجرة التي تجري في جميع أنحاء البلاد. "ماذا الآن؟" كتب أحد الصحفيين على Twitter الأحد ، رداً على تقارير تفيد بأن المحامين الذين يتطلعون إلى مساعدة اللاجئين المحتجزين باستخدام أمر تنفيذي من قاض اتحادي قد رفضوا من قبل عملاء الجمارك وحرس الحدود (CBP). "إذا منح القاضي أمرًا بازدراء وأرسل المشيرون الفيدراليين ضد حزب الشعب الكمبودي ، والجانبين ث / CBP في تحد - من أو ما الذي يدافع عن الدستور؟"
"إذا كنا نتبع نمطًا هنا ، يخبرنا ترامب أنه على وشك بدء الحرب العالمية الثانية" ، هكذا كتب أحد الكتاب.
"لا يصدق أن هيئة الجمارك وحماية الحدود تتحدى علنا أمر المحكمة الفيدرالية" ، ردد أحد مستخدمي تويتر. "هذا ما يشبه بدايات الأحكام العرفية."
سيكون من المثير للاهتمام أن نرى كيف يتحرك ترامب للأمام من هنا. على الرغم من استخدام Twitter لتهديد الأحكام العرفية ، إلا أن هناك أنظمة معمول بها والتي من شأنها أن تمنع رئيسنا من القيام بذلك تمامًا - ما إذا كانت هذه الأنظمة واقية من الفشل ما زالت قائمة.
