كان الرفض يسمع في جميع أنحاء العالم. في يوم الجمعة ، توجهت السكرتيرة الصحفية للبيت الأبيض إلى Twitter لتخبر أتباعها أن صاحبة The Red Hen في ليكسينجتون ، فرجينيا ، طلبت منها مغادرة المطعم لأنها لا تعمل فقط مع الرئيس دونالد ترامب ، بل إنها تدعم أيضًا السياسات التي تعرض LGBTQ للخطر. اشخاص. سقسقتها ، بالطبع ، أدت إلى نقاش ساخن يدور حول وسائل الإعلام الاجتماعية وفي الأخبار. وخيط واحد مشترك في هذا النقاش: ساندرز هو ضحية التمييز ، ولا يختلف عن الزوجين المثليين اللذين رفضا كعكة الزفاف. لكن ما حدث لسارة هاكابي ساندرز ليس هو نفسه رفض خدمة المثليين ، وهذا هو السبب.
صرحت ستيفاني ويلكنسون ، المالكة المشاركة في حملة "ريد هين" للصحفيين بأنها طلبت من ساندرز مغادرة مطعمها في فرجينيا لأنها تعمل لحساب إدارة تميز موظفيها من ذوي الميول الجنسية المثلية والمتحولين جنسياً وتضر بها ، بحسب شبكة سي إن إن. وكتبت ساندرز على موقع تويتر أنها "غادرت بأدب" ، وأنها تفعل "أفضل ما في وسعها لمعاملة الناس ، بمن فيهم الأشخاص ، باحترام" ، حسبما ذكرت شبكة CNN. بسرعة ، بدأ المحافظون والتقدميون يتجادلون حول تجربة ساندرز ، و "نفاق اليسار" ، وما إذا كان السكرتير الصحفي للبيت الأبيض كان ضحية للتمييز.
الجواب: هي ليست كذلك. إليكم السبب.
التمييز عن الاضطهاد
يتم تعريف التمييز بواسطة قاموس Merriam-Webster على النحو التالي:
(أ) النظرة المسبقة أو الضارة أو التمييز أو التمييز أو التمييز أو التمييز أو التمييز العنصري ؛ ب : الفعل أو الممارسة أو مثيل للتمييز بشكل قاطع وليس فرديًا
ثم هناك اضطهاد ، والذي تعرفه ميريام ويبستر على النحو التالي:
ممارسة غير عادلة أو قاسية للسلطة أو السلطة ؛ ب: شيء يضطهد خاصة في كونه ممارسة جائرة أو مفرطة للسلطة ، وضرائب غير عادلة وغير ذلك من أشكال القمع
عندما يتم التمييز ضد مجموعة كاملة من الأشخاص - على سبيل المثال ، سكان LGBTQ - من خلال القوانين والسياسات ، فهذا ظلم. لا يمكن أن يوجد الاضطهاد بدون تمييز. والكوارث الكامنة في كل من التمييز والقمع هي ديناميات القوة المتباينة. وهذا هو السبب…