الصفحة الرئيسية

لجنة قضائية بمجلس الشيوخ تصوت لصالح ترشيح بريت كافانو على الرغم من شهادة كريستين فورد المفجعة

Anonim

إذا لم يكن هناك شيء آخر ، فقد كانت هذه الأسابيع القليلة الماضية عرضًا مكثفًا في السياسة الحزبية على حساب الناجين من الجنس في كل مكان. وبعد ظهر يوم الجمعة ، ثبت أن ذلك صحيح أكثر من أي وقت مضى. ذلك لأن اللجنة القضائية التابعة لمجلس الشيوخ صوتت للموافقة على ترشيح بريت كافانو لقاضي المحكمة العليا في الولايات المتحدة بعد شهادة الدكتورة كريستين بلاسي فورد المحزنة. وتأتي الموافقة مع تحذير واحد ، كما طرحه السناتور الجمهوري جيف فليك من ولاية أريزونا ، وفقًا لشبكة سي إن إن: تأجيل التصويت الكامل حتى يتمكن مكتب التحقيقات الفيدرالي من التحقيق في مزاعم الاعتداء الجنسي على كافانوغ.

صوتت اللجنة القضائية بمجلس الشيوخ بأغلبية 11 صوتًا مقابل 10 أصوات ، وفقًا للأحزاب الجمهورية ، لإرسال ترشيح كافانو إلى مجلس الشيوخ ، وفق ما أوردته سي إن إن. ولكن قبل أن يسجل الأعضاء أصواتهم ، أجروا مناقشة قصيرة ودرامية ، بدفع من فليك ، حول ما إذا كان ينبغي إطلاق تحقيق قصير من مكتب التحقيقات الفيدرالي في المزاعم أم لا. وفي النهاية ، صوّت فليك ، الذي كان يعتبر تصويتًا سريعًا ، للمضي قدمًا في الترشيح من اللجنة ، لكنه فعل ذلك بشرط تأجيل التصويت الرئيسي لمدة أسبوع حتى يمكن الانتهاء من التحقيق ، وفقًا لشبكة CNN.

وقال عضو مجلس الشيوخ عن ولاية اريزونا خلال اجتماع يوم الجمعة انه لن يصوت لتأكيد Kavanaugh ما لم يتم إطلاق التحقيق. لكن من غير المعروف ما إذا كان زعيم الأغلبية في مجلس الشيوخ ميتش ماكونيل سيلبي طلب فليك ، وفقًا لصحيفة الغارديان.

كان اجتماع اللجنة القضائية في مجلس الشيوخ يوم الجمعة ، بكل الأحوال ، سيركًا. أجبر الجمهوريون في مجلس الشيوخ اللجنة على التصويت بعد ظهر يوم الجمعة ، وفقًا لرويترز ، ولم يعطوا سوى القليل من الوقت لمراجعة أعضاء مجلس الشيوخ ووزن محتويات شهادة فورد أو كافانو.

وهناك الكثير مما يجب وزنه: جلست فورد أمام اللجنة لساعات يوم الخميس ، وتذكرت بتفصيل كبير كيف زعمت Kavanaugh محاولة اغتصابها في حفلة في عام 1982. وقد نفى Kavanaugh ، من جانبه ، المزاعم بشدة ، و ، لأن الكثير من الناس يشاهدون الجلسة ، ولا سيما ساخطون خلال شهادته.

لم تضيع مهمة الاندفاع في الديمقراطيين في مجلس الشيوخ. من جانبهم ، واصل الأعضاء الديمقراطيون في اللجنة القضائية بمجلس الشيوخ الضغط خلال اجتماع يوم الجمعة لإجراء تحقيق من قبل مكتب التحقيقات الفيدرالي في مزاعم الاعتداء الجنسي التي رفعتها فورد وامرأتان أخريان ، ديبورا راميريز وجولي سويتنيك. هذه المطالب ، بالطبع ، جاءت قبل طلب فليك.

جاء راميريز إلى الأمام في وقت سابق من هذا الأسبوع ، مدعيا أن Kavanaugh نفسه لها أثناء لعبة الشرب بينما كانا كلاهما في جامعة ييل ، الولايات المتحدة الأمريكية اليوم ذكرت. تدعي Swetnick ، ​​التي كشفت عن هويتها يوم الأربعاء ، محاميها ، Michael Avenatti ، الذي يمثل أيضًا نجمة السينما الكبار Stormy Daniels ، أن Kavanaugh وقفت وشاهدت وهي تتعرض للاغتصاب من قبل مجموعة من الصبية في المدرسة الثانوية ، وفقًا لصحيفة The Los Angeles. مرات. زعم Swetnick زميل Kavanaugh ، مارك جادج ، الذي يقول فورد شارك في الهجوم عنها ، كان من بين مجموعة من المدارس الثانوية.

بول / غيتي إيماجز / غيتي إيماجز

السناتور الجمهوري تشارلز إ. جراسلي من ولاية أيوا ، رئيس اللجنة القضائية ، وغيره من جمهوريي مجلس الشيوخ أغلقوا مرارًا وتكرارًا هذه المطالب بإجراء تحقيق في تطبيق القانون في خطبهم قبل تصويت اللجنة الرسمية. وزعموا أن تحقيق مكتب التحقيقات الفيدرالي لن يسفر عن معلومات جديدة تتجاوز ما تم الإعلان عنه خلال جلسة يوم الخميس - وهي حجة وصفها الديمقراطيون في مجلس الشيوخ ، بكلمات كثيرة ، بأنها خاطئة خلال اجتماع يوم الجمعة.

لكن الديمقراطيين ، وحتى بعض الحكام الجمهوريين ، ليسوا الوحيدين الذين طلبوا تحقيقًا فيدراليًا لإنفاذ القانون. حثت كل من نقابة المحامين الأمريكية وعميد كلية الحقوق بجامعة ييل اللجنة القضائية بمجلس الشيوخ على تأجيل تصويتها يوم الجمعة حتى يكمل مكتب التحقيقات الفيدرالي تحقيقًا في مزاعم الاعتداء الجنسي على كافانو ، وفقًا لصحيفة واشنطن بوست. وقد زعموا أنه لن يكون من "مصلحة" المحكمة العليا في الولايات المتحدة دفع تأكيد كافانوغ إلى خلاف ذلك ، حسبما ذكرت الصحيفة. غراسلي ، من جانبه ، تجاهل طلب وخبرة ABA.

ليس من المستغرب على الإطلاق أن اللجنة القضائية التابعة لمجلس الشيوخ قد صوتت للمضي قدماً في ترشيح كافانو لقاضي المحكمة العليا. إذا لم تثبت جلسات الاستماع التي استمرت ليوم الخميس واجتماع لجنة الجمعة أي شيء ، فهذا يعني أن الجمهوريين ، على وجه الخصوص ، ليسوا مهتمين تمامًا باكتشاف الحقيقة.

قد يبدو طلب فليك لإجراء تحقيق مع مكتب التحقيقات الفيدرالي بمثابة انتصار صغير للناجين ، ولكن في الواقع ، إنه مجرد خدمة شفاه. هذا لا يعني شيئًا ما لم يوافق ماكونيل على هذا الطلب ، ومع تاريخ ماكونيل ، من الصعب تصديق أنه سيفعل ذلك.

لجنة قضائية بمجلس الشيوخ تصوت لصالح ترشيح بريت كافانو على الرغم من شهادة كريستين فورد المفجعة
الصفحة الرئيسية

اختيار المحرر

Back to top button